“我不希望印度储备银行成为政府的延伸”:前 CEA Arvind Subramanian

前首席经济顾问 Arvind Subramanian 呼吁机构自由。

前首席经济顾问 Arvind Subramanian 表示,印度央行对通胀反应迟缓。 .

Subramanian 通过与 NDTV 就全球经济、社会和谐的重要性、印度的投资环境和机构自由的必要性,以及近三年来物价上涨的事实等问题自由发表讲话,回应了印度储备银行的通胀前景。由于检查和检查措施的延误,“机构独立性在一定程度上丧失”。

“令人失望的是,通胀居高不下,印度储备银行反应迟缓,而且在一定程度上丧失了机构独立性。” 苏布拉马尼安说。

这位前首席经济顾问表示,印度储备银行将通胀上限保持在 6%,但目标是 4%,因此“应该采取更多行动。 在经济方面,印度储备银行相当于最高法院。 我们不希望这些机构之间发生冲突,但我们不希望印度储备银行成为政府的延伸。”

“当通胀上升时,印度储备银行将提高利率以控制通胀。 但是,政府的利息负担并没有增加。 我们称之为财政主导,这意味着财政状况主导货币政策。 因此,印度储备银行正试图做政府想要的,而不是降低通胀,”Subramanian 解释说。

在强调制度自由的重要性时,他强调说:“如果制度不完善,更广泛的投资环境将受到影响,这引发了人们对外国投资者为何选择越南等其他国家的质疑。 它变得更相关(比印度)。”

当被问及将影响 EMI 和贷款并给工人阶级带来压力的加息是否会继续时,Subramanian 表示,印度储备银行的任务是将通胀率降至 4% 的水平,但仍保持预期。 这笔资金几乎占 7% (6.7%)。

“一些全球通胀可能会平静下来,但印度储备银行(通胀控制)必须表现出实现这一目标的意愿和独立性,”他说。 一段时间取决于外部情况。

当被问及在中国经济衰退后印度是否会成为投资目的地时,Subramanian 表示,印度的 Atmanirva 政策正在证明其威慑力。

“我们有一个 Atmanirbharta 政策。 所以印度并不是一个真正有吸引力的地方,因为它已经成为保护主义并提高了关税。 因此,这项政策在吸引能够服务全球市场的投资方面存在问题。”

Subramanian 还谴责“投资政策的任意性”是阻碍印度成为投资中心的另一个因素。

“我们开始谈判一项自由贸易协定(FTA),以对政府公平…… 但这样的协议与 Atmanirbharta 之间存在紧张关系。 我们必须放弃这项政策,因为自由贸易协定需要消除贸易壁垒,”这位经济学家说。

他说,投资政策“太武断”,一些公司偏袒其他公司,拒绝外国投资者。

“吸引投资者需要独立的机构、稳定的规则、社会和谐和更好的中央国家关系。 现在,我们错过了它,”Subramanian 指出。

Subramanian 说,在起草《农业法案》时,协商精神已经丧失,强调了该中心在与州合作创建商品和服务税 (GST) 框架时所看到的合作联邦制的重要性。

然而,他补充说,不能单独指责该中心在该州也陷入“民粹主义”或更确切地说是“模仿民粹主义”。

“该中心必须在这里带头,营造一种信任的氛围。 这是一个充满挑战的时期,我们需要中央和国家团结起来,”Subramanian 强调说。

这位经济学家强调了社会凝聚力对于创造有利投资环境的重要性,他说:“如果社会矛盾长期存在,投资就会付出代价。 许多国家都试图遏制此类冲突,但它们正在迎头赶上,就像在斯里兰卡看到的那样。”

他说,当冲突被武器化时(如乌克兰),最脆弱的是人民。

“在这些冲突中,我们忘记了太多在国外工作的印度人容易受到武器化的相互依赖的影响。 我们在海湾国家有印度人,当印度的社会凝聚力受到干扰时,国外的政府可能会感到恼火。 这些是易燃物质,随时可能发生,其影响可能是毁灭性的,”Subramanian 警告说。

“因此,我们需要社会凝聚力并与其他国家保持稳定的关系以吸引投资…… 因此,社会和谐与和平非常重要,”他强调说。

关于全球经济形势及其对印度经济和通货膨胀的影响,Subramanian 表示,目前全球滞胀的幽灵是可见的。

“世界银行已经修改了对全球经济的预测,任何低于 2% 的情况都被视为衰退。 全球经济衰退以及燃料和化肥的国际价格高涨。 这对印度来说将是双重打击,因为印度不仅是石油净进口国,还将面临来自全球经济的价格冲击。 与此同时,出口将减少。 因此,无论是在增长还是通胀方面,这都会对印度造成冲击,”他总结道。

Related Posts

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。